La semana pasada ya se hizo público en el registro mercantil el balance económico de Povisa en el año 2011. Nuestra sección sindical ya ha mandado el
informe del balance a 2 econimistas para que nos expliquen mejor ciertos
detalles técnicos, pero hay datos que no hacen falta conocer por ningún
especialista en economía y que aparecen claros en el balance y que os vamos a
comentar acto seguido. Queremos recordar que aunque la empresa presente
beneficios no impide que nos pueda calzar el convenio provincial ya que el
convenio provincial es debido a la reforma laboral a un apartado que recoge la ultractividad
de los convenios, es decir, con la nueva reforma se tiene de un plazo de un año
para llegar a un acuerdo con la empresa para negociar el convenio, si no llegas
a ese acuerdo según la ley te pasan al convenio de rango superior (en nuestro
caso el provincial) y esto es así tenga o no beneficios la empresa, la reforma
laboral NO dice que si la empresa tiene beneficios te quedas con el mismo
convenio que tienes, así que depende de la negociación y como la empresa no
quiere negociar nuestro convenio, o no tiene intención de que nos quedemos como
estamos (cuando decimos quedarnos como estamos es decir que el personal se
quede con las 40 horas) no nos queda otro remedio que luchar por ello, así que
depende nosotr@s/vosotr@s que podamos conseguir al menos quedar como estamos.
En el 2011 somos 1401 trabajador@s, de los que 958 somos
fijos y 443 contratad@s (1/3 de la plantilla). Con respecto al año anterior
somos 37 fijos menos y 21 contratados más, o sea, aumentó la eventualidad.
Por sexo, somos 311 hombres y 647 mujeres fijas y 97 hombres
y 346 eventuales. O sea, la eventualidad es mayor en las mujeres.
En el 2011, Povisa ganó limpios 1.007.000 euros. En el año 2010
había declarado pérdidas de 1.991.000 euros. Por lo que, realmente ha ganado
entre un año y otro, 3.998.000 euros. Si a esto le añadimos 1.003.000 euros que
han destinado a las indemnizaciones de limpieza la suma llega ya a los
4.001.000 euros.
Además Povisa tiene 10.250.000 euros invertidos en empresas
del propio Grupo empresarial y 831.000 euros de provisión (dinero que tiene ahí
apartado por si surge cualquier pago de carácter asistencial o civil).
Por otro lado, el gasto de la empresa en salarios bajó a
51.630.000 euros por los 53.154.000 del 2010, o sea, 1.524.000 de euros que se
ahorró la empresa en sueldos.
El nº de consejeros sigue siendo 4, lo mismo que la alta
dirección que son 10, los mandos superiores son 29, uno menos que en el 2010.
también el servicio de informática se mantiene con 12, el resto de colectivos (licenciados,
administrativos, servicios generales y auxiliares profesionales) bajan en nº,
mientras que el colectivo de técnicos y profesionales crece a 451 frente a los
430 en el 2010. (Señalar que los datos del balance económico no incluyen los
gastos en salarios de cada colectivo sólo pone la cifra total)
Hay que comentar que dentro del gasto de la empresa en salarios
se incluyen los salarios del consejo de administración y de los de alta
dirección. El consejo de administración (4 personas) cobró en retribuciones en
el 2011, 722.487 euros (120.211.722 pesetas) y en el 2010 (137.113.378 pesetas).
O sea, que 4 personas en 2 años han ganado 1.546.555 euros (257.325.100 pesetas),
lo que da una media de 32.165.637 de pesetas cada uno al año, lo que supone una
media de 2,680,469 de pesetas al mes (lo justo para llegar a fin de mes).
En cuanto a la alta dirección (10 personas) en el 2011 cobró
693.815 euros (115.441.103 pesetas) y el 2010, 714.105 euros (118.817.075
pesetas), lo que hace un total de 1.407.920 euros . O sea, que cada uno ha
cobrado una media de 5.866 euros cada mes (976.020 pesetas) (también lo justo
para ir tirando).
A todo esto hay que añadirle que el Consejo de
administración en el 2011 (4 personas) ha gastado 136.000 euros (22.628.496
pesetas) en cuchipandas (como no se especifica en que son los gastos,
entendemos que son en cenas, viajes, y cuchipandas en general).
También como dato interesante que no aparece en el balance pero
si en la información que le pedimos a la empresa para conocer el porcentaje de
personal que tenía reducciones de jornada hay que apuntar lo siguiente:
a) Los
datos corresponden a mayo del 2012
b) Las
reducciones incluyen las reducciones voluntarias por cuidado de hij@s.
c) Según
los datos ofrecidos por la empresa l@s trabajador@s en la empresa son 1339. o
sea que de diciembre de 2011
a mayo del 2012 han bajado en 62 trabajador@s.
d) De
es@s 1339 trabajador@s, 484 tienen algún tipo de reducción de jornada y 855
tienen jornada completa. Hay que recordar que en estos datos no están recogidas
las reducciones del bloque quirúrgico (con lo que quedarían 585 con algún tipo
de reducción y 754 con jornada completa).Y esto teniendo en cuenta que de mayo
del 2012 hasta ahora no haya bajado el nº de trabajador@s en Povisa.
e) Según
el tipo de contrato había en mayo del 2012, 940 indefinidos, 196 contratos
sergas, 73 interinidades, 60 jubilaciones, 33 contratos relevo, 8 contratos en
prácticas y 29 MIR. (el nº de indefinidos tb baja de diciembre del 2011 a mayo del 2012 de 958 a 940).
Resumiendo:
a) Povisa
tuvo beneficios.
b) Povisa
no sólo tuvo beneficios sino que tiene pasta remanente.
c) Povisa
no sólo tuvo beneficios sino que su consejero delegado (que dice que no somos
competitivos y que le salimos caros) se emplumó una media de más de 2 millones
de pelas al mes.
d) Povisa
no sólo tuvo beneficios sino que su directora de enfermería (que dice que hay
horas muertas y que no hace falta tanto personal para cuidar a l@s pacientes)
se levantó de media casi un millón de pesetas al mes.
e) Povisa
no sólo tuvo beneficios sino que ha reducido el nº de personal, el nº de
indefinidos y ha aumentado la precariedad al aumentar la eventualidad y las
jornadas reducidas. Povisa no gasta en personal para que los pacientes estén
mejor atendidos sino que se lo gasta en cuchipandas.
f)
Povisa no sólo tuvo beneficios sino que considera que
tu y yo a los que ya nos ha reducido la jornada, los incentivos, nos ha despedido, nos mantienen
a contratos, no somos competitivos y quiere aún rebajarnos más el salario. Povisa
no sólo tuvo beneficios sino que en el 2012 quiere tener más beneficios a costa
nuestra y de l@s pacientes (clientes para la dirección).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.